PDA

View Full Version : Дали Исус бил распнат или им се причинило?


Miralem
22-01-09, 17:05
Sekoj "apostol" si ja pisuva svojata verzija za toa koj prv go videl Isusoviot Grob (NE I VOSKRESNUVANJETO) koj sto posle toa rekol i napisal:

Nekolku kontradikcii,samo vo vrska so raspnuvanjeto,od koi ke vidime i ke go potvrdime eden Kur'anski Aet,koj go potvrduvaat i ovie kontradikcii:

Dali Grobot bil otvoren (Luka 24,2) ili zatvoren koga zenite/zenata stignala(Mat 28,1-2); Sto videle kraj grobot ? Angel (Mat. 28,2) ili mladic (Marko 16,5) ili dva mazi (Luka 24,4) ili dva angeli (Ivan 20,11-12); Dali tie Luge ili Angeli bile nadvor(Mat. 28.2) ili vnatre vo grobnicata (Marko 16,5, Luka 24,3-4, Ivan 20,11-12).; Stoele (Luka 24,4) ili sedele (Matej 28,2, Marko 16,5, Ivan 20,12).; Dali Marija Magdalena go prepoznala Isus koga prv pat i se pojavil ? Da (Matt. 28,9). Ne (Ivan 20,14).

1.Matej 28:1 А по саботата, на осамнување на првиот седмичен ден, дојдоа Марија Магдалена и другата Марија да го видат гробот.

2.Luka 23:55 По него одеа и жените, кои беа дошле со Исуса од Галилеја, и го видоа гробот и како беше положено Неговото тело.

3.Marko 16: 1 А кога мина саботата, Марија Магдалена, Марија Јаковова и Салома, купија мириси, за да дојдат и да Го помажат.

Povtorno Luka 24:10 А тие беа: Марија Магдалена, и Јоана, и Марија Јакововата мајка, и други жени со нив; им го кажаа тоа на апостолите.

Jovan 20: 1 Во првиот ден на седмицата, многу рано додека уште беше темнина, Марија Магдалена дојде на гробот и виде дека каменот од гробот е поместен.

Patem,uste ova,dvostruko podmackuvanje:

Interesno koga vo Evangelieto po Marko 16:1 i Luka 23:56 citame:
Narko 16:1 А кога мина саботата, Марија Магдалена, Марија Јаковова и Салома, купија мириси, за да дојдат и да Го помажат.

No,kako,koga:

Jovan 19:39 А дојде Никодим, кој за првпат Му дојде ноќе, и донесе околу сто литри смеса од смирна и алој.

Sevo ova moze da se prifati samo ako Isus povekepati voskresnal,pa edniot ednoto voskresnuvanje i podmackuvanje go zabelezal drugiot drugoto itn.
Sto e odgovor na celata ovaa dilema ?
Allah dz.s vo Kur'anot veli:
An-Nisa 157. i zbog rijeci njihovih: "Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika:... A nisu ga ni ubili ni raspeli, vec im se pricinilo. Oni koji su se o njemu u misljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu nista pouzdano znali, samo su naga|ali; a sigurno je da ga nisu ubili, 158. vec ga je Allah uzdigao Sebi. -a Allah je silan i mudar.

Христијанин
22-01-09, 17:54
Ме интересира што учи Исламот, штом тврди дека Господ Христос не бил распнат на Голгота, што се случило со Исус?

Miralem
22-01-09, 18:00
Ме интересира што учи Исламот, штом тврди дека Господ Христос не бил распнат на Голгота, што се случило со Исус?


Hristijanin,dobre ni dojde !
Tuka bi bilo ubavo,ako moze da se razjasnat kontradiikciite.
Nas,dokolku otvoris tema,ke ni bide cest i zadovolstvo da ti zboruvame za Isa a.s (Neka e mir so nego) od Islamska gledna tocka,spored Islamot -Kur'anot i Hadisite.

Sekoe dobro do tebe.

Христијанин
22-01-09, 20:40
Добре ве најдов :)
Секое добро до вас .

Миралем не ми одговори ако Господ Христос не настрадал на Распетието што се случило со Него, според учењето на Исламот?

vd
23-01-09, 00:21
Миралем не ми одговори ако Господ Христос не настрадал на Распетието што се случило со Него, според учењето на Исламот?

Според учењето на Исламот, што станало со Господ Христос?! во Исламот нема никаков Господ Христос!

Elmer Ibn Hikmet
23-01-09, 00:26
Pred Isa a.s. da bil raspnat Allah Go vozdignal kaj Nego,zatoa nikogas Isa a.s. nebil raspnat i nevidol umiracka.Na negovo mesto drug bil raspnat koj sto licel kao nego.

Perdarubi
23-01-09, 00:34
Добре ве најдов :)
Секое добро до вас .

Миралем не ми одговори ако Господ Христос не настрадал на Распетието што се случило со Него, според учењето на Исламот?

Pozdrav Hristijanin
Mislam deka nemas protiv ako se ufrlam vo vasava diskusija koja ja sledam celo vreme.
Miralem vekje ti odgovori delimicno sto se slucilo koga go navede ovoj ajet(citat ili" Pasus"od Kuranot):
An-Nisa 157. i zbog rijeci njihovih: "Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika:... A nisu ga ni ubili ni raspeli, vec im se pricinilo. Oni koji su se o njemu u misljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu nista pouzdano znali, samo su naga|ali; a sigurno je da ga nisu ubili, 158. vec ga je Allah uzdigao Sebi. -a Allah je silan i mudar.
Ako vnimatelno si go procital ajetot,jasno e sto stanalo
-Allah go vozdignal.
-E sega okolu prasanjeto,dali duhovno ili telesno
ili i duhovno i telesno!?
-Povekjeto od Ulemata stojat na stavot deka:
-vozdignuvanjeto bilo i duhovno i telesno,kako dokaz se
zemaat predanijata koi velat deka Isus kje se "vrati"
kje go unisti antihristot
kje go skrsi krstot
kje ja ubie svinjata
i kje gi podseti hristijanite deka toj ne gi poducil taka.
Pozz.

Elmer Ibn Hikmet
23-01-09, 00:37
Аллах Дате награди брате,фино кажано.:дада:

Miralem
23-01-09, 00:58
Ovaa tema ja otvoriv da pozboruvame okolu toa "bil ili nebil raspnat",sto velat avtorite na biblijata okolu toj nastan,sto i kako tie videle... posto site razlicito videle,togas koj e vo pravo a koj gresi....

Isa a.s po Kur'anot i Hadisite e SIROKA TEMA. A ako pisuvame okolu toa vo ovaa tema,togas sme of topik.

Ete,kratko Bratot Perdarubi ti kaza a ako te interesira poveke,ako imas iskrena namera da naucis sto uci Islamot za taa Mila i Cista Dusa,kako sto bese na Isa a.s,togas bujrum,otvori tema.... imame mnogu za toa da pisuvame.

Ebu-hurejre
23-01-09, 03:45
Ме интересира што учи Исламот, штом тврди дека Господ Христос не бил распнат на Голгота, што се случило со Исус?



Vo biblijata ima mnogu svedocenja, narocito vo Stariot Zavet na koi se povikuvaat Hristijanite i gi zimaat kako argument deka tie svedostva se odnesuvaat na Isus, za koi pak tvrdat deka se ispolnile .

Argumentite koi ni gi dava samata Biblija deka Isus ne bil raspnat, se mnogubrojni, a pak tie koi kazuvaat deka Isus bil raspnat se kontradiktorni. Jas na ovoj post ke vi navedam prorostvo koe ukazuva deka Isus ne bil raspnat.
Imajki predvid deka Hristijanite koa se raboti za prorostva najcesto se povikuvaat na PSALM, i ne upatuvat na PSALM, i jas ovoj pat ke se posluzam so PSALM.

Vo PSALM 91 mozete da ja procitate prorostvoto koja go opisuva svojot pratenik, koj Boga go zemal kako zasolniste, deka Bog ke go spasi, ke go vozdigne i proslavi :


Псалм 91
9 Зашто Господ е твое засолниште, го избра Сèвишниот за своја закрила.

10 Нема да те најде несреќата, неволјата нема да се приближи до твојот шатор.

11 Зашто им заповеда на Своите ангели, да те чуваат на сите твои патишта.

12 Ќе те носат на раце, за да не се сопнеш на камен.

13 Со ногата ќе газиш лав и лутица, ќе ги згазиш лавчето и змијата.

14 Ќе го избавам зашто ме љуби, ќе го закрилам зашто Го познава Моето име.

15 Ќе Ме повика, а Јас ќе го услишам, со него ќе бидам во неволја, ќе го спасам и ќе го прославам.

16 Ќе го наситам со многу денови, ќе му го покажам Моето спасение.

Ako e ova prorostvo, zar ne kazuva Bog deka ke go spasi svojot Pratenik i deka ke ja uslusne i odziva na negovata molitva ?!!!
Sekako deka da.
Zarem Isus ne upati molitva kon Boga, za da go spasi od racete na zlocincite, pred da bide predaden ?!!!
Da, i toa kako, za toj moment i nastan ni svedocat Evangelijata za koj pak velat deka taa ista noc tir pati mu se pomoli na Boga za spasenie.... da procitame sto veli samiot Isus vo niv :

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАТЕЈ
Глава 26
39 И кога се поодалечи малку, падна ничкум; се молеше и говореше: "Оче Мој, ако е можно, нека Ме одмине оваа чаша; но не како Јас што сакам, туку како Ти."

42 Отиде пак, повторно, и се помоли, говорејќи: "Оче Мој, ако не може да одмине од Мне оваа чаша, да не ја пијам, тогаш нека биде волјата Твоја!"

44 И кога ги остави, отиде и се помоли по третпат, изговарајќи ги истите зборови.

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА
Глава 22

41 И Тој се оддели од нив, колку што може да се фрли камен, и клекна на колена и се молеше,

42 велејќи: „Татко! Ако сакаш, отстрани ја оваа чаша од Мене! Но нека не биде Мојата, туку Твојата волја!”

43 И Му се јави ангел од небото и Го поткрепуваше.


Ova e momentot koa se molese pred da bide predaden od Juda.
Spored Hristijanite Isus bil raspnat, no Bog nam vo Psalm ni kazuva deka ke ja uslusne molitvata i ke ja primi, a voedno i ke go spasi od namerite na nevernicite koi imaa namera da go ubijat.

Isus se molese za spasenie, dodeka Bog vo Psalm za negovata molitva ni veli:
da ve podsetam

Псалм 91
15 Ќе Ме повика, а Јас ќе го услишам, со него ќе бидам во неволја, ќе го спасам и ќе го прославам.


Ako Hristijanite nastojuvaat i ostanuvaat vo svoite tvrdenja deka Isus bil raspnat, togas nemoguce e da ovaa prorostvo se ispolni, so drugi zborovi ( prorostvoto vo toj slucaj e lazno, pa tuka ili lagata ke mu ja prepisat na Boga ili pak avtorot na Psalm vnesuval lagi pri negovoto pisuvanje) .

Imajki predvid deka Biblijata e slovo na Boga, hristijanite sakale nekele, lagata mu ja prepisuvaat na Boga, osven ako ne priznavaat deka ovaa prorostvo e obvistineto a tie bile vo zabluda so dosegasnoto veruvanje.

Zarem Bog vo Psalm ne veli deka ke go spasi i vozdigne ?

DA toa go veli.

Vo evangelieto na Jovan se dadeni nekoi detali za koe vo drugite evangelija nisto ne se spomnuva . Jovan veli: koa dosle evreite da go apsaat Isus, padnale site na zemja, otkako Isus gi prasal kogo barate i rekol deka on e toj.

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН
Глава 18
4 А Исус, знаејќи сè што ќе стане со Него, истапи и им рече: „Кого го барате?”

5 Му одговорија: „Исуса Назареецот.” Исус им рече: „Јас Сум.” А со нив стоеше и Јуда, Неговиот предавник.

6 А кога им рече: „Јас Сум”, се тргнаа назад и паднаа на земјата.


Nikoj ne paga na zemja samo poradi toa sto nekoj nekomu ke mu rece jas sum, no Bog vo Psalm veli deka ke ja uslusne negovata molitva, ke go spasi i vozdigne.
Ova nivno famozno paganje otkako gi slusale zborovite, JAS SUM , ne moze nikako da se objasni, osven ako Bog ne go ostvaril vetenoto vo Psalm deka ke go spasi i vozdigne, koja pak se sovpaga so stihovite dadeni pogore.

Toa deka Isus ne bil raspnat, nitu ubien, svedoci i Kuranot kako i Stariot Zavet

vo Kuran Allah vo sledniot ajet veli:

An-Nisa'
157. i zbog riječi njihovih: “Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika!” A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili,

158. već ga je Allah uzdigao Sebi. - A Allah je silan i mudar.

Ali 'Imran
54. I nevjernici počeše smišljati spletke, ali ih je Allah otklonio, jer On to umije najbolje.

55. I kada Allah reče: "O Isa, dušu će ti uzeti i k Sebi te uzdignuti i spasiću te od nevjernika i učiniću da tvoji sljedbenici budu iznad nevjernika sve do Smaka svijeta. Meni ćete se, poslije, svi povratiti i Ja ću vam o onome u čemu se niste slagali presuditi:

56. one koji ne budu vjerovali na strašne muke ću staviti i na ovome i na onome svijetu i niko im neće moći pomoći."...

57. A onima koji budu vjerovali i dobra djela činili, On će njima punu nagradu dati. - Allah ne voli nasilnike.

58. Ovo što ti kazujemo jesu ajeti i Kur’an mudri.

Sard , prorostvoto od Psalm e vo potpolna soglasnost so toa sto veli Allah vo Kuranot , a toa e :

Isus ne bil raspnat, tuku Bog ja uslusal negovata molitva upatena pred da dojdat evreite, i mu izlegol vo susret so toa sto go spasil i vozdiglan , isto kako sto ni potvrduva i Kuranot . :дада:

juda
23-01-09, 07:12
Pred Isa a.s. da bil raspnat Allah Go vozdignal kaj Nego,zatoa nikogas Isa a.s. nebil raspnat i nevidol umiracka.Na negovo mesto drug bil raspnat koj sto licel kao nego. аха интересно
кој личел на исус и како тоа им се причинило ?

Miralem
23-01-09, 15:23
аха интересно
кој личел на исус и како тоа им се причинило ?

Juda,toa ti e zabelezano vo prviot post. Na samiot pocetok napisav,procitaj,ke svatis za sto se raboti.

Христијанин
24-01-09, 03:23
Perdarubi да секако дека вклучувањето не смета, дотолку повеќе што на учтив начин сакаш да се вклучиш.

Pred Isa a.s. da bil raspnat Allah Go vozdignal kaj Nego,zatoa nikogas Isa a.s. nebil raspnat i nevidol umiracka.Na negovo mesto drug bil raspnat koj sto licel kao nego.

Одговорот е и за Ebu-hurejre и Perdarubi.

Со оглед на тоа што ваквото исламско толкување на настанот се јавува многу покасно од христијанското, се поставува прашањето на кое гледиште може повеќе да му се верува. На она кое од старт се раширува меѓу христијаните (иако претпоставувам дека имало и други верзии пред се меѓу евреите) или она кое се јавува 5-6 века подоцна.
Зошто целиот опис е толку краток?
Вообичаено Бог си зачувува докази од секаков вид. Така Бог за доказ на Библиската автентичност зачувува и археолошки докази, лингивистички, пишани, астрономски, математички и тн. Тие не мора да се многу, но ги има. Ги има за потопот, за Содом и Гомор, за преминот преку Црвеното Море, ги има и за покрупни и за поситни настани.
Бог секогаш се потрудува да зачува доказ од разни области за луѓето да немаат оправдување. Тие докази може да бидат помалку од илјадниците лажни, но поцврсти и пологични.
Зошто Бог за исламското гледиште дека Исус бил воздигнат, а на распетието бил некој друг кој бил сличен на Исус, не оставил некаков доказ, некаква потврда? Во случајов исламското тврдење дека Исус бил воздигнат, а друг бил распнат е само тврдење. Христијанско теолошко гледиште е следното: Бог за се насекаде Себе си се докажува со цел да немаат оправдување оние кои не поверувале. Бог дава очигледност за да нема оправдување, но ја прикрива самоочигледноста за луѓето да бидат испитани. Очигледноста е доволна за да биде осуден оној кој не сака да ја признае, но отстранета е самоочигледноста за да не бидат луѓето без слобода да не поверуваат. Во случајов како Бог би ги осудил христијаните ако веруваат во она за кое има повеќе фактички и логички докази отколку во она за кое има послаби или никакви факти и послаба логика. Дали со тоа христијаните не би биле ослободени од вината пред Бог дека поверувале на посилното тврдење? Бог не би бил праведен кога би ги осудил христијаните.
Од христијански аспект, целиот настан го следеле многу луѓе. Го следеле неговите следбеници кои биле со него повеќето од времето во последните 3 години. Го следела неговата мајка, така што тешко е да се поверува дека на распетието бил некој кој му бил сличен. Целиот исламски опис кој досега сум го читал е прекус, прештур. Дали тој сличниот случајно се нашол или бил подметнат? Како се сложил подметнатиот? Како успеале да го убедат да умре со страшна смрт? Зошто тој подметнатиот не викал наоколу: не ме распнувајте не сум тој што го мислите? Кога го испитувале фарисеите и римјаните како успеал до толку да ги обмане? Некои од нив го имале претходно видено? Тоа не било првото Христово влегување во Ерусалим?
Зошто Бог не се потрудил и ја дозволил оваа конфузија? Зошто Исус кој според Исламот е признат за пророк со невидени способности, зошто Тој не го предвидел настанот, додека според христијанското гледиште го навестил токму она кое го тврдат, пострада на крстот осуден од луѓето. Како што е и претходно пророкувано низ Стариот Завет. Прочитајте го пример Исаија 2 глава каде многу јасно се пророкувани Христовите страдања. Зошто Исус повикал за следбеници (апостоли) погрешни луѓе, нели бил пророк кој ги знаел настаните кои ќе следат. Дали имате било каков постабилен текст дека пророкот Исус претходно укажал дека неговите следбеници погрешно ќе ја сфатат неговата улога. Тогаш зошто воопшто ги повикал да бидат негови следбеници? Зарем ги повикал за да шират „лажно учење“? Од друга страна, она кое христијанството го тврди дека Христос го сторил е основната поука, основата на она кое се нарекува христијанство. Сопствено себежртвување од љубов за доброто на другите. Не се докажа ли дека таквиот однос се прошири и постигна успех и ги освои срцата и умовите на милиони луѓе. Ако таквата саможртва е сулуда, дали ќе постигнеше таквото сулудо жртвување толку голема широчина на проширување и влијание. Не може ниеден поединец нешто да рашири или спречи да се рашири ако самата мисла и идеологија нема во себе такви потенцијали. Зошто оваа поука на саможртва спротивна на сите други светски водачи покажа поголем успех од сите други човечки обиди за раширување на идеологија.
Колку е послабо гледиштето според муслиманската логика. Ако не било вистинито Христовото пострадување и воскреснување, како доаѓањето на еден таков светол лик да доведе до така погрешни последици. Сите пророци доведувале до одржување и ширење на она за кое дошле, само за Христос се случило обратното. Неговото испраќање довело до светско ширење спротивно на она за кое дошол според исламското гледање на нештата. А од друга страна признато е дека тој бил со најголемите способности за пророкување. Тогаш испраќањето на „пророкот“ Иса е Божја грешка. Зарем Бог Отец и Исус ги навеле луѓето на конфузија, која толку долго ќе се шири пред Бог да интервенира и на Мухамед да му биде кажано „што вистина се случило“, кое (колку што сум читал) не го поткрепил со нешто. Едноставно само се тврди: Христос бил претходно воздигнат, а бил распнат некој кој бил сличен. За една клучна точка, толку мало објаснување. Не ви делува ли ова слично на местење на нештата за да се наврти водата на своја страна!?
Ние не можеме да ја знаеме вистината со сигурност, но ќе бидеме исправни пред Бога ако веруваме на логиката која е посилна. Затоа се вели „се што се прави со вера да се прави, инаку грев се прави“. Може Божјото докажување да оди на подлабок начин, различен од човечкиот но Божјата надрационалност мора да искаже поголема сила над лажните тврдења. Ако не е така, зошто воопшто разговараме. Зошто не речете ние сме робови кои слепо веруваме и нема потреба било што да објаснуваме. А ако е така тогаш дајте противлогика која е посилна?

Ebu-hurejre ќе се обидам во следна прилика да одговорам на твојот пост, но може да помине некое време до одговорот бидејќи ќе бидам на пат деновиве.

Ebu Benjamin
24-01-09, 03:47
Цитат од Христијанин :


Со оглед на тоа што ваквото исламско толкување на настанот се јавува многу покасно од христијанското, се поставува прашањето на кое гледиште може повеќе да му се верува. На она кое од старт се раширува меѓу христијаните (иако претпоставувам дека имало и други верзии пред се меѓу евреите) или она кое се јавува 5-6 века подоцна.
-----------------------------------------------------------------------


Дали си знаел дека од времето на Исус па до првиот запис за него е прескокнат период од цел еден век ?

Што значи дека не постоел жив сведок .Туку тоа се пренесувало ,и со тек на време тие записи си трпеле драстични измени .И тоа е причината што со години најголемите светски историчари се бават со истражување на веродостојноста на Библијата , што автоматски не можат да веруваат и самите дека е автентична .

За разлика од Куранот кој е објавен од Аллах џ.ш. и до ден денес 14 века еден збор не е сменет. И се што е објавено во Куран , на науката и требаше цели 14 века за да денес тоа го откријат и го потврдат тоа .



Пол Л. Маер, професор по античка историја на универзитетот Вестерн Мичиген, пишува: "Тврдењето дека христијанството својот мит за воскресението го развило низ подолг временски период или дека изворните податоци се напишани многу години по случувањето на случките, едноставно не е можно да се прифати."

efendija
24-01-09, 08:43
Христијанин, ме интересира едно нешто. Што вели Библијата за Јуда издајникот после распетието Христово. Дали тој се појавува и понатака после Христовото распетие,или тука завршува Библиското кажување за него (Јуда)?

juda
24-01-09, 14:38
ефенди ти барем како Администратор треба да знаеш дека темата збрка е за јуда ова е сосем друга тема
или накако е директно поврзана со јуда а јудината тема ти е на [Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

efendija
24-01-09, 17:44
Juda, не прашувам случајно,така да моето прашање е во контекст со темава. BTW ќе го почекаме христијанин да ни каже.

OtoMan
24-01-09, 21:28
јуда....

нешто те мачи што така зборуваш, или навистина се секираш за уреденоста на темата???

ефендија постави прашање на кое после можеби сака нешто друго да ппотенцира...

ако тој повеќе не се појавува, тука има смисла кажувањето дека на местото на исус е распнат јуда, само што бог му ги заменил ликовите....

во што и јас се сомневам, а ако повторно тој се појавува тогаш значи дека тој е издајник во права смисла, и не може да биде веродостоен да напише "света книга" уште помалку за делото на оној на кој го предал...

Ebu-hurejre
25-01-09, 01:50
Одговорот е и за Ebu-hurejre и Perdarubi.

Со оглед на тоа што ваквото исламско толкување на настанот се јавува многу покасно од христијанското, се поставува прашањето на кое гледиште може повеќе да му се верува. На она кое од старт се раширува меѓу христијаните (иако претпоставувам дека имало и други верзии пред се меѓу евреите) или она кое се јавува 5-6 века подоцна........................................... ...........
.........................................А ако е така тогаш дајте противлогика која е посилна?



Ideata za Trojstvo i bozenstvoto na Isus , e vsusnost izum na spomenatiot Pavle, kako i toa deka negovoto raspnuvanje bilo za otkupuvanje na grevovite. Pavle imal ucenik po ime Luka, koj sto pokasno go sostavil Evangelieto koja go nosi negovoto ime " Evangelije po Luka". Niz negovoto Evangelie se provlekuva vakvoto ucenje. Poznato e deka Pavle bil mnogu obrazovan, i Grckata kultura dobro ja poznaval, a posebno grckata filozofija .
Vo negovo vreme grckiot jazik bil prisuten vo Palestina. Vo nea bilo prisutno i rimskoto paganstvo, zatoa sto vladatelite vo Palestina bile pagani. Pavle isto taka bil dobro zapoznaen i so Evrejskoto ucenje , kako i so ucenjeto koe sto Evreite go prevzemale od Persijcite i Vaviloncite. Evreite ovie ucenja gi poznavale, ako ne od porano togas od nivnoto progonuvanje vo Vavilon. Poznato e deka pomegu persiskite veruvanja bilo poznato i ucenjeto za Mitrizmot ( Mitra ) koe sto go dobilo imeto po svojot osnivac MITRA. Vo Vavilon bilo poznato bozestvoto nareceno Bal.
Prikaznata za ova bozestvo Vaviloncite mnogu dobro go poznavale, a najdobar dokaz za toa e deka prikaznata za ova bozestvo ja izveduvale na javni sceni za sirokite javni masi. Evreite sigurno za vreme na svoeto progonstvo vo Vavilon, imale prilika prisustvuvaat na vakvi prestavi i odblizu da se zapoznaat so ucenjeto na ova bozestvo.
Prikaznata za Buda isto taka im bila poznata. Prikaznite za site ovie tri bozestva im prethodile i potsetuvaat na Isusoviot slucaj.Bo izlaganjeto koe sleduva ke zborime za izvorite i aspektite na Hristijanskoto ucenje, ponekogas nakratko, ponekogas podetalno .

HRISTIJANSKOTO UCENJE VO POTPOLNOST VODI POTEKLO OD PAGANSKITE RELIGII

Nakratko za izvorite na hristijanskoto ucenje Istrazuvacite koi sto se zanimavaat so izucuvanje na istorijata na religijata se sretnuvaat so neverojatna slicnost pomegu hristijanskoto ucenje na paganskite religii.
Ovie slicnosti se tolku jaki pa istrazuvacite skloni se da zboruvaat za vlijanieto na paganskata religija vrz hristijanskoto ucenje. Ovoj fakt ke go razgledame od poveke aspekti:

1 . Ucenjeto za Trojstvoto e srzta na Hristijanskoto ucenje.
Se postavuva prasanje od kade ova ucenje vo hristijanstvoto vlece koreni ?
Odgovorot na ova prasanje go naogame kaj sledbenicite na starite paganski ucenja vo Evropa , Indija , Kina, Egipet, i na drugi mesta. Paganskoto veruvanje bilo prosireno megu Asircite , Tatarite i zitelite na Sibir. Kaj site ovie ziteli koi ziveele vo spomenatite prostori , se sretnuvame so ucenjeto za Trojstvoto : postoenje na tie bogovi : Tatko, Sin , i Svet Duh. Cudno e sto Hindusite svoeto Trojstvo go narekuvat Bog so tri lica , ili tri karakteri, potpolno kako sto veruvaat i hristijanite. Najdobar dokaz za toa e deka Hindusite veruvale vo Bozjoto Trojstvo ( Trimurti ). Ovoj zbor vodi poteklo od dvata sanskritski zbora ( drevniot jazik na Hindusite; tri ( tri ) i murti ( licnost, osoba ). Tie tri bozestva se : BRAHMA, VISNA i SIVA koisto se nerazdeleni edna od druga. Site ovie tri bozestva prestavuvat zaedno Gospodar koj sto stvara, odrzuva i rusi ( razoruva ). Ova Trojstvo se objasnuva isto kako i kaj Isus Hristos. Od mnogute detali se prestaveni kako Brahma koj e stvoritel, i e prestaven vo likot na Bogot Tatko, Visna kako golem odrzuvac i upravitel so coveckata sudbina i e Sin ; dodeka Siva kako razoruvac na zivot, no i povtoren Stvoritel prestaven e kako Svetiot Duh.
Hindusite uste na eden nacin go gledaat Trojstvoto :

1. Safteri - Sonce,
2. Ani - Ogan
3. Vefaju - Duh

Profesorot Malferi ja podrzuva ova slicnost pomegu indiskoto i hristijanskoto Trojstvo i vika deka Hristijanskoto ucenje za Trojstvoto e prevzemeno od hinduizmot, zatoa sto vo nego se vika Veruvame vo Safreti t.e Sonce. Starita paganski rimjani isto taka veruvale vo Trojstvo : Bog, Zbor i Svetiot Duh. Nivnoto Trojstvo bilo prestaveno vo ORMIZDA, MITRASA i ARHIMAN.
Prviot e Stvoritel, vtoriot e Sin Bozji, a tretiot e Razoruvac. Ucenjeto za Trojstvoto bilo poznato i vo Egipet i tamu Trojstvoto bilo prestaveno vo OZIRIS, IZIDI i HORUS.

2. Sto se odnesuva za hristijanskoto ucenje za raspetieto na Bogot Sin ( Isus Hristot ) i negoviot otkup za prviot napraven grev , moze da se kaze deka i toa ima svoi historiski zacetoci kaj paganskite narodi Hindusite, Rimjanite, Grcite, Egipjanite, i nekoi drugi narodi. Taka na primer Hindusite veruvaat deka Krisna e , prorodeniot na istoimeniot Bog Visna i spored toa nivno veruvanje toj nema ni pocetok ni kraj. Toj pozadi sebe ostavil blagost i milost, za da ja spasi zemjata od tovarot koj sto go nosi, toj dosol na zemjata da go spasi covekot, taka sto sam se zrtvuval. Tyka se naveduva i nacinot na koj sto e zrtvuvan, tvrdejki deka e raspnat na krst.
Za Buda isto taka tvrdat deka bil Bog - Covek, spasitel na coveckiot rod. Kaj starite Egipjani Bogot Ozir e smetan za najdobariot primer na samozrtvuvanje , poradi zacuvanjeto na zivotot na drugite. Toj e eden od licnostite na Egipetskoto Trojstvo, ostanatite dve se Izida i Horus. Kaj Persijcite Mitra e Zborot, Spasitelot , Iskupitelot.

3. Hristijanite vikaat deka Zemjata, koga Isus bil raspnat, ja obvitkala temnina i mrak. Ova isto go tvrdile i Hindusite za Visna koga toj bil raspnat . Tie isto taka tvrdat deka Buda vodel vojna so gavolite. Starite Grci i Rimjanite tvrdele deka isti pojavi se slucuvale i pri raganjeto i smrta na nivnite velikani. Taka spored veruvanjeto na Rimjanite cel svet se pomracil, koga se rodil ROMUL, osnovacot na Rim.

4. Na hristijanskoto ucenje za otelotvoruvanje na Bog vo covecki lik, mu prethodele slicno ucenje kaj Hindusite. Tie veruvale deka Krisna e vsusnost Visna , preobrazen vo covecki lik , vo utrobata na majkata Difaki koja go rodila.
Cpored budistickoto ucenje , Buda e otelotvoren Bog , roden od DEVICATA MAJA. Veruvanje vo otelotvoruvanje na Bog , naogame i kaj Kinezite, zatoa sto i tie tvrdat deka bozestvata kako : Fohi, Stin, Nonk i drugi vsusnost se otelotvoreniot Bog Anketi. Starite Egipjani , isto taka veruvale deka Bogot RA e roden od majka ama na drug nacin od ostanatite luge. Grcite za Aleksandar Makedonski roden 356 god p.n.e tvrdele deka e Bog na zemjata i sin na Bogot Zevs.
Postojat i drugi koi tvrdaat deka uste nekoi bogovi se otelotvoreni vo covecki oblik.

5. Hristijanite tvrdat deka , koga se rodil Isus, na neboto se pojavilo sjajna zvezda i deka vo Jerusalim dosle Mudreci od istok vo potraga po novorodeniot Bog, za da mu se poklonat, ( Matej 2: 1-9 ). Identicna prikazna se oaoga i vo budizmot. Za Krisna se tvrdi , deka istoto se slucilo i pri negovoto raganje. No ova prikazna poznata e i kaj kinezite vo vrska so raganjeto na Bogot JU.

6. Hristijanite tvrdat deka vo prilika na Isusovoto raganje , na neboto se pojavile angeli koi go slavele negovoto raganje. Vakvoto veruvanje bilo poznato i kaj Paganite.

7. Hristijanite tvrdat deka edna grupa Mudreci od istok , po ukazuvanjeto na sjajnata zvezda ja pratile i dosle vo potraga po novorodenoto bebe, za da mu se poklonat i da mu gi predadat podarocite , sto sama po sebe zboruva deka ovoj nastan imalo golemo znacenje. Seto ova go tvrdat Hristijanite vo vrska so Isusovoto rodenje, sin na Marija. Megutoa , ako malku povnimatelno go prelistuvame ucenjeto na starite Pagani veri, ke se uverime deka toa sto Hristijanite go tvrdat za Isus, se naoga vo starite Paganski ucenja za Krisna , Buda, Sokrat i drugi , i deka na site niv im se slucuvalo nesto slicno kako sto toa velat i Hristijanite za Isus. Ako znaeme deka ovie ucenja mu predhodile na Hristijanskata religija, na Hristijanite im se postavuva prasanje : zar tie ne vi zemale nivnite ucenja od starite Paganski veruvanja ???

Ebu-hurejre
25-01-09, 01:50
8. Hristijanite tvrdaat deka Isus, sin na Marija , se rodil vo jasli, mesto kade sto za stokata se polozuva seno i druga hrana.
Paganite istoto go tvrdaat za svoite bozenstva : Hindusi za Krisna , Kinezi za Hos, Persijancite za Mitra.

9. Hristijanite tvrdat, deka Isus ima poteklo od lozata na kralot David ( kralska loza ), toa isto pred Hristijanite go tvrdile Paganite za nivnite bozestva. Hindusite za nivnoto bozestvo Krisna, tvrdat deka ima kralsko poteklo. Istoto taka budistite tvrdat za Buda, Kinezite za Konfucija, Grcite za Herkulec i.t.n. Za site ovie bozestva, koi bile pred Isus, se tvrdi deka imaat kralsko poteklo.
Ova ne e potrebno ni da se komentira poveke , pa neka sekoj citatel od ovaa neka izvlece zakljucok samiot za sebe.

10. Kako sto Hristijanite tvrdat deka kralot Herod sakal da go ubije Isus koa se rodil, no ne uspeal vo negovata namera, toa istoto go tvrdat i Paganite za nivnite bozestva. Hindusite tvrdat deka istoto se slucilo so Krisna i Buda, Persijcite za Zaratuster, osnivacot na starata persijska religija, kako i so nekoi drugi.

11. Ovie sovpaganja vo prikaznite povrzani so Isus i Paganskite bozestva ne zavrsuva tuka. Hristijanite tvrdat deka Bog se otelotvoril vo likot na Isus, i deka Isus bil raspnat, deka voskresnal od mrtvite i deka povtorno ke se vrati na ovoj svet.

12. Hristijanite , pokraj ova , tvrdat deka Isus po negovoto voskresnuvanje, se simnal vo pekolot so cel da gi spasi od tamu mrtvite.

13 . Onie isto taka veruvaat deka Isus e Sin Bozji koj sozdava i oblikuva stvorenia.

14. Hristijanite veruvat deko so samoto krstenje se prostat grevovite.

Site ovie Hristijanski tvrdenja, mozat da se najdat i kaj Paganskite veruvanja i ucenja, vo potpolno identicen oblik. Za ova ima dosta da se cita, no jas tuka ke se fokusiram vo sporeduvanje na Hristijanskoto ucenje so ona na Hinduskoto ucenje za Krisna i Buda i babilonskoto ucenje za Bal, za da mozete podobro i pojasno da vidite, do koja mera se sovpaganjata na ovie ucenja so Hristijanskoto ucenje. Posle toa citatelite sami neka zakljucuvaat koi se vistinskite izvorite na Hristijanskoto ucenje: ona nebeska ili bozja objava, ili Paganski ucenja na starite veri.

Od seto ova koja navedov pogore, mnogu jasno se gleda vo kolkava mera imalo vlijanie Paganskoto ucenje koi na eden ili drug nacin bile vmetnuvani i implementirani vo Hristijansloto ucenje, a za seto toa im se zablagodarni na misionerite od ranoto Hristijanstvo, megu koi Pavle zazemal najistaknato mesto megu niv, zatoa sto on e toj koj se zalagal za potoleranten stav vo vrska so vmetnuvanjeto na Paganskite obicai i naviki , veruvanja i odredbi, vo samoto Hristijanstvo. Za ova imame priznanie od naspoznatiot strucnjak za Hristijanstvoto i negovoto razvivanje, Dr Sarl Dgejneber. Ovoj istaknat strucnjak vo oblatsa na Hristijanskata religija rabotel kako profesor po Hristijanska Historia vo Pariskiot Univerzitet. Pokasno Sarl Dgejneber bil postaven za sef na odsekot za izucuvanje Historia na religijata vo istoimeniot univerzitet.

On dodusa otvoreno priznava deka sredinata vo koja porasnal Pavle bila preplavena so razni odredbi koi se prireduvale vo cest na razni kultovi koi im prethodile na Paganskite ucenja, okolu nivnoto stradanje, macenjeto so smrt i slicno. Vo niven spomen vo razni priliki, se prireduvale mnogubrojni svecenosti i verski ceremonii. On isto taka, dokazuva deka sledbenicite na ovie Paganski veruvanja imale odredbi koi vo potpolnost se sovpagaat so nekoi Hristijanski odredbi. Takvi bile na primer, krstenjeto i prinesuvanjeto zrtva. Pokraj ova on naveduva i iminja od Paganskite bozenstva pa gi spomnuva: Odinis vo Sam ( denesna Sirija ), Melkart vo Fenikij, Temuz i Merduk vo Mezopotamija , Oziris i Izid vo Egipet, Mitra, Sibil i Etis vo Persija i.t.n.
Za Sibil se veruvalo deka bila pramajka na Rimjanite, on na nas od Fernik Matrinij eden od Hristijanskite pisari od 4 vek, ni prenesuva opis na edna takva svecenost , no ne samo toa. Onie veruvale deka toa bile nivni bozestva , spasiteli. Narocito vo rodnoto mesto na Pavle, Tarz, no i vo drugite mesta, bilo rasireno veruvanjeto i prireduvale verski ceremonii vo slava na sirskiot Bog Bal. Ovoj fakt e mnogu vazen za istrazuvacite, zatoa sto seto toa ostavilo dlaboki tragi i vpecatok kaj Pavle koj e roden, porasnal i ziveel vo Tarz, grad na raskrsnica na svetskite patista, kade doslo do mesanje na lugeto i verite, kako onie od istok taka i tie od zapad. Tuka naprimer se vkrsuvalo istocnoto ucenje za bozenstvoto na Bal, zastitnik na gradot Tarz, so ucenjeto od Sadnan, kogo pak Grcite go poistovetile so Herkulec.

Ako znaeme deka bas vo Tarz nastanale mnogubrojni pisani dela od verski karakter, opravdano e pretpostavkata deka vo niv dojdel do svoevrsno mesanje i prepletanje na razni kultovi, na negovite osobini i slicnosti od samiot pocetok. Koa go imeame seto ova vo predvid, mozeme da predpostavime kakovo bilo vlijanieto na seto ova ucenje vrz Pavle, i sto sve on ovie ucenja vmetnuval vo Hristijanskata religija.

Ebu-hurejre
25-01-09, 02:28
posle mojot post koj sto go postirav edna sestra me posoci na eden drug forum kade sto e del od toa sto jas postirav pogore postirano tamu no na poslikovit nacin . Bidejki tamu treba prvin da se registriras za da mozes da citas bilo sto jas ke go prenesam toj post tuka vo celos kako sto e tamo.


Ова е Хорус, Египетски Бог на Сонцето од периодот околу 3000 год, п.н.е.
Тој е Сонце антропоморфизирано низ серијата алегорични митови кој раскажуваат за движењето на сонцето околу небото.
Заблагодарувајки се на древните египетски хиероглифи, денес знаеме многу за овој Соларен Месија.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Хорус - значи Сонце или светлост, кој нормално имал непријател, кој се викал Сет.
Сет бил персонификација на Темното или Нокта.
Метафорички, Хорус постојано се борел против Сет, односоно мракот спроти светлината, тоест, Доброто спрема Лошото...

Хорус е роден на 25, Декември од девицата Исис, Марија.
Неговото рагање е означено како појавување на Ѕвездата на Истокот, која ја следеле Три Кралеви со цел да се поклонат и да го даруваат новородениот Спасител.

На 12 години, Хорус се сметал за млад Учител.

на 30 години е крстен и ја започнал својата служба...

...Патувал со 12 ученика, правел чуда, како што се лечење на болните, одел по вода, Бил познат под повеке имиња, како Светлос, Вистина, Божји Син, Добриот Пастир...
Бидејки бил издаден, Хорус го распетуваат, потоа погребан и за да воскресне после 3 дена...

Дали ви е познато сево ова?
Сите овие обележја на Хорус, се познати во многу други светски култури.

Сите овие богови наведени надоле ја имаат истата судбина, чиста случајност или препишување на митови?

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Еве и за Исус Христос, ако сте заборавиле да ви појаснам...
Исус е роден од Девицата Марија, неговото рагање е најавено од Ѕвездата на Исток, која ја пратиле Три Крала,
На 12 години станал млад учите, на 30 години бил крстен и така почнала неговата богослужба.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

...имал 12 ученика, кои патувале насекаде со него, правел чуда, лечел болни, одел по вода, кревал од мртвите.
Бил познат како Кларлот над Кралевите, Синот Божји, Сбетлоста, Алфа и Омега, Божјото Јагне и т.н.
Бил предаден од Јуда, па распнат на крст, положен во гроб, и после 3 дена воскреснат.

Ebu-hurejre
25-01-09, 02:29
Моментот на рагање е потполно астролошки.
Ѕвездата на ИСтокот е ѕвездата Сириус, најјасна на нокното небо, која на 24ти Дек, се порамнува со најјасните ѕзевзди по појасот на Орион.
Тие Три Крала се трите ѕвезди се ѕвезите во Орионовиот појас, кои се викале така и во древните времиња - ТРИТЕ КРАЛА.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Трите Крала, за едно со Сириус, покажуваат на местото каде што ке изгрее сонцето на 25, Дек - Затоа Трите Крала ја следат Ѕвездата на Истокот, 25, дек. Рагање на Исус.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Ок.

Девицата Марија, претставува соѕвездието Вирго (девица).
Древен знак за Девица е изменетата буква М.
Тоа е разлог зошто сите девици почнуваат на буквата М.
Дева МАрија, Адонисовата мајка, Мира, мајката на Буда, Маја ...

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Има уште еден факт кој се однесува на датата 25 дек. зимска пресвртница. Деновите стануваат се пократки, почнувајки со летната пресвртница, па се до зимната. Гледајки од перспектива на северната хемисвера, се чини да сонцето во тој период се движи на Југ и постанува се послабо и послабо.
Скратената светлина и умирањето на денот, кај древниот народ, симболизира СМРТ.
Тоа била смртта на Сонцето (Бог).

И се до 22, дек таа пропаст на Сонцето била премногу воочлива, бидејки се дотогаш се движело на Југ и на тоа дато ја достигнало најниската точка.
И тогаш иде до најинтересното !!!!!!!!
Сонцето, престанува да се движи на Југ, наредните три дена. Во овој период се наога на средината на Јужниот Крст или Крукс. После тоа време Сонцето се поместува за еден степен кон Север, најавувајки подолг ден, сонце, топлина и пролет.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

И поради тоа...
Синот (сонцето), умрел на Крст, бил мртов три дена и потоа воскреснак повторно. Ви текнува за што е кажано...

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Затоа Исус и сите синови на Сонцето, го делат тој концепт на распнување, тридневна смрт и воскресение.

Ebu-hurejre
25-01-09, 02:30
Вероватно, уште една интересна ствар...
Астролошката симболика за Исус и 12те следбеници.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Тие едноставно се Сонцето и 12те знаци во Зодијакот, кои го следат Сонцето секојдневно...
У ствари, бројор 12 е застапен на многу места во Библијата.

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Овој запис има многу поврзаности со Астрологијата него со било што друго!

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

И уште нешто...
Да се вратиме на знакот на зодијакот...
Ова не е само уметничка експресија него, алатка за пратење на Сончевото движење, нели?
Исто така и пагански симбол.
Тоа не е знакот на Христијанството!!!

Тоа е Паганска Адаптација на Знакот на Зодијакот !!!



Затоа Исус е претставен во раната култна уметност со Светлосен Ореол над главата!!!

[Само регистрираните членови може да гледаат линкови]

Hristijanin se nadevam deka ke imas posilni argumenti od ovie koi ti gi postirav za da me demantiras :намигнување:

vd
25-01-09, 20:28
Ebu-Hurejre, коментарите ти се многу убави, но, зарем не е темата за ... "распнувањето" на Исус?

Ebu-hurejre
25-01-09, 20:41
e brate tokmu zatoa i postirav deka takvoto veruvanje postoelo i kaj Paganite koi veruvale deka nivnite Bozestva bile raspnati , voskresnale , te umrele za da go spasat coveckiot rod....
istata prikazna koja Hristijanite ni ja kazuvaat za Isus , ja naogame i kaj Persijcite , i kaj Egiptjanite, i kaj Vaviloncite , i kaj Hindusite ,i,i,i,i,i,i

-w-
25-01-09, 20:43
а, тоа да, Хрисијанството денешно е мешавина и во таа смеса има голем дел од паганизмот.

HKD
25-01-09, 22:26
Uuuuuf... se iznachitav i neznam sho da kazam ... Ebu-Hurejre... ova beshe klasichno SHAH SHUH SHEH... :) Allah da te nagradi za trudot!

crashandburn
25-01-09, 22:51
ХКД јас как што гледам ова е Шах Мат хехе, во твојата одлична позиција две фигури ќе се спасат, ама во Шах Мат тешко дека некој ќе се спаси

hristijanka
01-04-09, 19:45
Bravoooo za site muslimani ocigledno poveke znaete za biblijata od nekoi hristijani koi sto treba da se sramat od toa sto nemaat poima za svojata vera.I potoa gordo se kazuvaat kako se hristijani a nemaat vrska od biblijata uste ednas bravoooooooooo :гушкање::гушкање::гушкање:

ISLAM_U SRCU
01-04-09, 21:00
Bravoooo za site muslimani ocigledno poveke znaete za biblijata od nekoi hristijani koi sto treba da se sramat od toa sto nemaat poima za svojata vera.I potoa gordo se kazuvaat kako se hristijani a nemaat vrska od biblijata uste ednas bravoooooooooo :гушкање::гушкање::гушкање:


:selam: bravo i za tebe cenata!bravo na tvojata realnost!Koga i nekoi drugi Hristijani bi ja imale hrabrosta tvoja i mislenjeto tvoe ,mnogu raboti na ovoj prljav svet bi izgledale poinaku,mnogu konflikti bi mozele da bidat reducirani ili da i nema skroz.No sepak nada zadnja umire ,ke izleze vistinata vo svoeto pravo svetlo.

hristijanka
02-04-09, 12:39
Ona sto e vistina e vistina i ne treba da se bega od toa.Iako mislam deka i nekoj od muslimanite preteruvaat so nivnite predrasudi megjutoa mnogu mi e milo sto ne samo za Islamot tuku i za hristijantvoto znaete mn poveke od hristijanite i toa e blam za niv dodeka za vas golema 10ka.pozz do vas

mogorce
25-04-09, 23:16
Eve ce pokusam da vi dadam objasnuvanje sto kazuva islamot za isa a.s.Imeno ne doaga vo predvid deka isa bil raspadnad na krst,tocnata verzija e deka utroto vo ranite zori koga evreite trgnale da go ubiat i raspadnat na krst isa se slucil vistinskiot moment vo istoriata na covecanstvoto do isa stignuva glas od ALLAH d.z. koj mu veli ej moj prateniku dojde vreme da te zemam kajmene i so dusa i so telo za da bides spasen od tvoite veciti neprijateli i vo isto vremena eden od negovite ucenici ALLAH d.z mu go stava priblizno negoviot lik po koj evreite so zadovolstvo go zele matretirale i mu stavile bocki na glavata po sto i go stavile na krstot,i radosno evreite ja prenesle vesta deka isa e obesen na krst pri sto prisutnite im poveruvale i nastanala panika dodeka samo negovite ucenici i obeseniot na krst znaele deka isa e voskresnat i so dusa i so telo. I kolku za podsetuvanje nema smak sveta se dodeka isa ne se vrati nazad,ova e izvadok od knigata ISTORIA NA BOZJITE PRATENICI.

HKD
25-04-09, 23:23
Eve ce pokusam da vi dadam objasnuvanje sto kazuva islamot za isa a.s.Imeno ne doaga vo predvid deka isa bil raspadnad na krst,tocnata verzija e deka utroto vo ranite zori koga evreite trgnale da go ubiat i raspadnat na krst isa se slucil vistinskiot moment vo istoriata na covecanstvoto do isa stignuva glas od ALLAH d.z. koj mu veli ej moj prateniku dojde vreme da te zemam kajmene i so dusa i so telo za da bides spasen od tvoite veciti neprijateli i vo isto vremena eden od negovite ucenici ALLAH d.z mu go stava priblizno negoviot lik po koj evreite so zadovolstvo go zele matretirale i mu stavile bocki na glavata po sto i go stavile na krstot,i radosno evreite ja prenesle vesta deka isa e obesen na krst pri sto prisutnite im poveruvale i nastanala panika dodeka samo negovite ucenici i obeseniot na krst znaele deka isa e voskresnat i so dusa i so telo. I kolku za podsetuvanje nema smak sveta se dodeka isa ne se vrati nazad,ova e izvadok od knigata ISTORIA NA BOZJITE PRATENICI.

Иса не е воскреснат, затоа што Иса воопшто не УМРЕЛ па да ВОСКРЕСНЕ.

Аллах џ.ш. го зел на начин за којшто Ние не знаеме. Едноставно го зел и го заштитил.

DAIJA
11-06-09, 00:48
Иса не е воскреснат, затоа што Иса воопшто не УМРЕЛ па да ВОСКРЕСНЕ.

Аллах џ.ш. го зел на начин за којшто Ние не знаеме. Едноставно го зел и го заштитил.

Токму така. воскреснуваат мртвите, а а Иса бил вознесен. Го вознесле два мелека, според Ибн Кесир, каде се наведуваат различни начини, а најпаметно е да не се замараме околу начинот. Битно е да се знае разликата меѓу воскресението и вознесението.

iterrori
13-10-09, 00:13
Вакви подтеми не се за во тема МЕЃУРЕЛИГИСКИ ДИЈАЛОЗИ, бидејќи сите го кажуваат своето мислење, доаѓа до навреди и бесконечно глупави постови. Секој ќе се прави паметен и ќе го негира тврдењето на другиот. Можеби некоја тема ПРЕПУЦАВАЊЕ би одговарала, но оваа не. Поздрав.

mogorce
24-05-10, 20:47
Eselamualejkum nema potreba da se dojde do prepukuvanje na nikoja tema tuku e dobro da se iskaze vistinata e seka vo moeto mislenje za voskresnuvanje ima edeno drugo mislenje a so sto i se soglasuvam so mojot brat deke ne voskresnal tuku voznesen no i toa nemora da bide tocno no jas go iskazav moeto mislenje od hadis i od istorija na alahovite pejgamberi i ponatamu na nieden nema da mu se nalutam ako mi napravi bilo kakva korekcija eselamualejkum do site